Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Деловой мир, 18 мая 1995 г.

От помпезности к живому обмену

3-е Международное рандеву

752 просмотра

25 — 28 апреля страховщики собрались на свое, теперь уже можно сказать, очередное рандеву. Место встречи, как выяснилось, тоже изменить нельзя — пансионат “Бор” в Подмосковье. Тема нынешней встречи — “Страховщики и страхователи на современном рынке России”. Организаторы рандеву — Страховой союз России, Всероссийский союз страховщиков при содействии Федеральной службы России по надзору за страховой деятельностью. Спонсорами рандеву выступили почти три десятка компаний — российских и иностранных.

По сравнению с предыдущими встречами эта, пожалуй, отличалась меньшей помпезностью. Гости и хозяева уже присмотрелись друг к другу на предыдущих рандеву, и здесь шла нормальная работа — встречи и переговоры. Многие встречи проходили в кулуарах, и наиболее насыщенный обмен мнениями, поиск партнеров по бизнесу также проходил в кулуарах.

В прошлом году страховое рандеву почтили своим вниманием представители Думы. Александр Починок обещал российским страховщикам “не продлевать льготных условий существования” и запустить на отечественный рынок иностранных страховщиков без ограничения в уставном капитале. Дескать, на то и щука в море, чтобы карась не дремал. Объяснялась подобная позиция, конечно же, интересами страхователей, необходимостью конкуренции для улучшения качества услуг на страховом рынке России. Помнится, кое-кто из американских коллег, выступавших после представителя Думы, и вовсе практически напрямую заявил, что российские компании будут вынуждены в самое ближайшее время потесниться и допустить иностранные страховые компании с уставным капиталом до 90 процентов. Деваться, дескать, российским страховщикам некуда...

В этом году страховое рандеву было выдержано в более деловых тонах, с отсутствием радикализма. Не было слышно и рассуждений о тотальном захвате российского рынка иностранцами. И даже наоборот. В кулуарах иностранных страховщики сетовали на то, что мало представителей российской глубинки, в основном присутствуют столичные компании, и что иностранцев приехало чуть ли не больше, чем россиян. С уважением говорилось о российских партнерах, которые каким-то чудом умудряются работать на рынке личного страхования при почти 20-процентной инфляции в месяц. Предлагались бесплатные программы по обучению (Марк Джессел, Chancellor’s Financial Sector Scheme) и выражалось удивление по поводу довольно-таки прохладного отношения к учебе. Российские компании (это относится в основном к столичным компаниям) также несколько успокоились по поводу обучения персонала за границей по двум причинам — во-первых, к нашим условиям нельзя напрямую применить иностранный опыт, и, во-вторых, обучение часто носит формальный характер. Свой “передовой опыт” ни одна компания не стремится передать конкурентам. Самое большее, как было заявлено в одном из выступлений на рандеву, что можно было почерпнуть из чужого опыта, это когда представитель иностранной компании “раскрывался” настолько, чтобы предупредить своего российского коллегу о том, как он погорел на том или ином риске и как страховать не нужно.

Руководитель Росстрахнадзора Ю.Бугаев в первый день работы рандеву выступил на пленарном заседании с докладом “Основные тенденции развития страхового рынка России”. Практически доклад можно было бы и не делать, т.к. материалы были заранее опубликованы и их можно было свободно получить при входе в зал заседаний. Из самой свежей информации были оглашены несколько цифр, характеризующих российский страховой рынок в первом квартале текущего года.

Вообще во взаимоотношениях страховщиков и Росстрахнадзора на рандеву отмечалась некоторая вялость (об этом, как правило, говорилось в кулуарах). Создавалось впечатление, что Росстрахнадзор занял некую стороннюю позицию в этой международной встрече, не приняв участие в дальнейшей дискуссии. Многими страховщиками это объяснялось как нежелание быть втянутыми в дискуссии, которые так или иначе затрагивали вопросы законодательной инициативы, активной поддержки своих страховых компаний, ответственности за те страховые компании, которым были выданы лицензии, но они по тем или иным причинам не справились и скомпрометировали страхование как финансовый институт. А также некая беспомощность, когда речь идет об иностранных “пиратах” на российском страховом рынке.

Видимо, предвидя это подспудное противостояние, Росстрахнадзор и держится как бы особняком. В свою очередь страховщики бурно радовались, когда на закрытии было сообщено о том, что Думой был принят в первом чтении проект дополнений к закону “О страховании”, разработанный и предложенный страховыми союзами, а не Росстрахнадзором, в котором страховые компании увидели для себя главную опасность в том, что надзор хотел бы их деятельность просто зарегламентировать, что, по мнению страховых компаний, наверное, было бы удобно для надзора, но отрицательно повлияло бы на развитие страхового бизнеса России. В частности, страховщики совершенно отмели как несовместимое с бизнесом желание Росстрахнадзора регистрировать страховые пулы. Они отметили в этом вопросе просто отсутствие профессионализма, т.к. пул по природе своей достаточно гибок — сегодня я в пуле по определенному виду страхования с одними компаниями, а завтра — с другими. А регистрация как бы еще и лишает пул столь необходимой в работе гибкости.

Кстати, один из предложенных вариантов встречи страховщиков в следующем году как раз и предполагает тему регулирования страхового рынка. Может быть, тогда Росстрахнадзору придется все-таки более тесно взаимодействовать со страховыми общественными организациями?

Между тем обсуждение на рандеву шло по самому широкому спектру вопросов. Это и этика страхового дела, и формирование доверия между страховщиками и страхователями (В.Шахов), и страхование от политических рисков (Ю.Жуков, А.Разуваев от России и А.Фитцсиммонс — “Инсе энд Ко”). “Управление рисками в имущественном страховании” — оценка риска при заключении договора, предупреждение и уменьшение риска — Д.Саузвуд (“Хис Груп”), А.Карпов (Восточно-Европейское страховое общество), Г.Стадт (“Томас Хаул Груп”). Н.Лухманов (“Астроваз”). А также “личное страхование в условиях инфляции” — коллективное страхование работников, пенсионное страхование Л.Евдокимова (АСКО), Р.Браун (“Бэйн Хогг”), С.Саркисов (РЕСО-НАУКА), Р.Ван Лиювен (“Куперс энд Лейбранд”). И наконец, “Страхование ответственности юридических и физических лиц” — страхование общегражданской ответственности и страхование профессиональной ответственности — А.Коппани (“Америкэн Интернейшнл Груп”), В.Батадеев (“Росгосстрах”), И.Беренгольц (“Якорь”), Г.Стоддарт (“Мор Стифенс”).
В дальнейшем мы планируем дать более подробную информацию по работе каждой секции страхового рандеву.

Ирина САВЧЕНКО

В материале упоминаются: Компании, организации: Всероссийский союз страховщиков (ВСС) 12334 Государственная Дума Российской Федерации (Госдума РФ) 15064 Страховой союз России (ССР, Союз страховщиков России, 1992-1994) 81 Федеральная служба России по надзору за страховой деятельностью (Росстрахнадзор) 548 Персоны: Бугаев Юрий Степанович Разуваев Алексей Владимирович Шахов Вячеслав Викторович

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »